自毛植毛を検討しております。（RUさんの投稿）

RU様へのお返事

当院では、FUT法もFUE法も両方おこなっています。
メリット、デメリットを含めて、詳細な内容の比較は、無料診察のときに、担当医師に直接お尋ねください。
概略でお答えしますと、以下のようになります。

FUTは歴史的に効果の確実性が確立された方法で、世界的に自毛植毛のスタンダードな方法とみなされています。それに比べて、FUEは最近広まってきた方法で、まだまだ改良の余地がある方法です。

①③に関しては、手術をおこなう医師の技術レベルの問題です。FUT法とFUE法の違いはありません。

②この点は、事実です。FUE法では、移植株の扱いに細心の注意がいろいろ必要です。

④FUT法もFUE法もどちらもドナー部に傷跡が残る方法です。FUT法は線状の細い傷跡が1本残ります。FUE法は白く丸い斑点状の傷跡が広い範囲に多数残ります。
ドナー採取部の傷跡の面積を合計すると、FUT法のほうが狭く、FUE法のほうが広いです。FUE法は、傷跡を開けっ放しで自然に治すので、採取部の総面積と傷跡の総面積は同じです。傷跡の面積は小さくなりません。
つまり、FUE法を１回だけ受けて終わりにできる場合はドナー部の傷跡は目立ちませんが、FUE法を2-3回と繰り返して受けると、後頭部のドナー部全体で髪がまばらに残るだけの状態になって、広範囲の薄毛になり、後頭部が透けてきます。
心理的には、手術を受ける立場からみれば、FUE法のほうがハードルは低い印象があります。

⑤最近は、インターネットでかなりの情報が手に入るので、体験者との懇談会のご希望が少なく、活動を休止しています。もちろんご要望がおありでしたら、ご都合のよい範囲で日時を設定いたしますので、クリニックまでお問い合わせください。

医師　柳生